domingo, 15 de febrero de 2009
BRECHA DIGITAL(1):EL VOLUNTARIADO DIGITAL
viernes, 6 de febrero de 2009
BURT BACHARACH
Lo reconozco ,yo soy antiguo. Más antiguos que Los Canarios de Tedy Bautista.
Hoy tengo la necesidad de escuchar a Burt Bacharach. Circulan por mi cabeza varias de sus melodías,sencillas ,amables,bien orquestadas,pegadizas.Me lo pide el cuerpo de pronto.
Desde que la banda ancha y el P2P existen mis deseos se materializan con un simple clic. Internet ayuda a democratizar la cultura y a divulgar el conocimiento.
De un mundo con canones a un mundo con canon.
Mientras Woody escribía el guión ,Beatty vivía en la Mansión del productor Feldman en Beverly Hills y estaba todo el día colgado al teléfono ligando. Saludaba a todas sus chicas de la misma manera What’s New Pussicat? (¿Qué tal Gatita?),Feldman un día lo oyó y se dijo:ya tengo título para la película. Posteriormente Beatty se cayó del reparto y fue sustituido por Peter O´Toole .Bacharach escribiría un delicioso tema con el mismo título del film What’s New Pussicat? ,que se convertiría en uno de los favoritos del repertorio del cantante gales Tom Jones.
www.bienestarciudadano.blogspot.com 03/02/08
Antonio Villanueva Martín
MERCEDES FÓRMICA. ¿LA FEMINISTA DE FRANCO?
CONTRACULTURA DIGITAL EN LATINOAMERICA
Martin Varsavsky, el fundador de Jazztel y copropietario de http://www.meneame.net/ , ha presentado en sociedad su nuevo negocio, la versión argentina (su país de origen) del Menéame: http://www.copada.net/
Webs como Copada (Argentina), Enchílame (México) o Tutéame (Venezuela) pueden trascender el impacto mediático de Menéame ( también el impacto puramente económico que tan acertadamente describe Varsavsky en su blog :‘si sale mal la inversión total es de menos de 8000 euros. La Web 2.0 es así.’ )
Escribe José A. Del Moral de Alianzo ‘los ciudadanos tienen de repente la capacidad de manifestar sus opiniones sobre temas políticos vía blogs o webs tipo Menéame. Esto obliga a los propios políticos a tener que estar presentes en la Red para poder responder a las inquietudes de los internautas y ,al mismo tiempo, permite a los ciudadanos generar movimientos sociales al margen de los partidos, es el caso de Ciudadanos, un partido aparecido de la noche a la mañana con gran apoyo en Internet.’
Este tipo de webs no son la panacea y en numerosos casos promocionan noticias frikies o que tienen su origen en la televisión .Ej: ¡Zapatero dijo ‘Javier Bardem’ en el primer debate televisado con Rajoy para ganarse el voto de El Follonero de Buenafuente! sic.
Pero en ellas:
- los ciudadanos confeccionan los titulares como un Director de periódico (votando) las noticias más atractivas,
- compendian (envían) la noticia como un redactor.
- y tienen la posibilidad de (comentar) las noticias, algo que en la opinión publicada en papel pierde sustantividad en la sección de Cartas al Director.
En Latinoamérica habrá que conseguir, primero, que Internet y las herramientas informáticas lleguen a todos:
A. Aprovechando el abaratamiento de los precios de los ordenadores(computadoras) para democratizar el acceso al hardware. Ya hay portátiles nuevos a poco más de 350 euros(el salario mínimo en muchos países de latinoamérica está en torno a los 170 €,) ,o el mercado de la segunda mano. Sería muy necesario la movilización de ONGs, y de las distintas Administraciones para ceder los equipos en sustitución.
B. Completando la formación con conocimientos elementales de ofimática. Se tienen conocimientos de utilidades para el chateo o el correo electrónico (lógico si atendemos a los constantes procesos migratorios hacia USA ó UE) pero hay una enorme impericia con programas de uso cotidiano en Occidente (procesadores de texto, hojas de calculo...).De nuevo, resulta indispensable la cooperación internacional a través del e-learning o el voluntariado digital.
C. Consiguiendo digitalizar textos, imágenes y sonido, y con ello acceder a grandes volúmenes de información hoy dispersa y geográficamente distante.
D. Añadiendo velocidad de información a través de la banda ancha (en Chile ya ha empezado la carrera por proporcionar el servicio más barato y más rápido)
E. y suministrando software libre, o el pirateo del software con licencia, lo que primero llegue.
El músico John Cage es ese tipo de norteamericanos (Thoureau, Chomsky, Nader...) que vienen cuando algunos todavía vamos
Debo reconocer mi fascinación por el personaje y mi perplejidad ante su obra.
Para finalizar, un texto de John Cage:
Al establecer analogías entre las situaciones musicales que tenemos y la realidad social que deseamos hacemos una música sugestiva que afronta los problemas de la humanidad’
www.bienestarciudadano.blogspot.com 04/03/08
Antonio Villanueva Martín
LA TERCERA VÍA EN ESTADOS UNIDOS O CÓMO SER EL CABALLERO INEXISTENTE.RALPH NADER VERSUS AL GORE
El escritor italiano Ítalo Calvino escribió en los años 50 ‘El Caballero Inexistente’ dentro de la trilogía Nuestros Antepasados. Agilulfo Emo Bertrandino de los Guildivernos y de los Otros de Corbentraz y Sura, caballero de Selimpia Citerior y Fez, no existe. No se trata de un fantasma, no. Sencillamente, Agilulfo no es. Pero quiere ser, a fuerza de voluntad y de fe. Su inexistencia, por todo ello, puede llegar a resultar irritante para los demás.
En los Estados Unidos (y en ¿España?) la tercera vía política no existe (abrumada por el bipartidismo), pero quiere existir y además... resulta irritante.
Al Gore perdió las presidenciales del año 2000 frente Bush hijo por un exiguo número de votos electorales .Tras el cuestionable recuento en La Florida, sus acólitos empezaron a buscar culpables. El principal: el también candidato a la Presidencia USA, el activista Ralph Nader, que les había restado votos, según ellos, proveniente de la izquierda. El eterno argumento del voto útil, como si el voto perteneciera a los partidos y no a los ciudadanos.
Ralph Nader es nuestro Caballero Inexistente. Culto, activista, austero...irritante.
Agilulfo ,el Caballero Inexistente, se acompaña de su opuesto, Gurdullu. Si el primero es la inexistencia provista de conciencia, el segundo posee corporeidad pero carente de saber.
Y Gurdullu podría ser... Bush, un trozo de carne carente de sentido (espero que los trozos de carne carentes de sentido no se sientan insultados por la comparación).
Pero ¿quién es entonces Al Gore? .Está claro que no es un modelo puro, siquiera está claro que sea puro.
Hablemos de verdades incómodas.
El gigante intelectual de Al fue incapaz de superar en la campaña a un político vulgar como Bush, cuyo único bagaje era la pertenencia a una dinastía republicana, ser un sumiso empleado de los grandes lobbies y un tipo como el vecino de enfrente.
Gore, conocedor de todo ello, decidió transformarse en un mediocre para conseguir no caer mal a todos aquellas mentes simples que se pudieran identificar con Bush.
Y a fe que lo consiguió.
Renunció a sus ideas(es decir, las rebajó hasta hacerlas poco identificables), y se dejó acompañar en la vicepresidencia en el ticket demócrata del 2000 por Joseph Lieberman(tan conservador como Bush en política exterior)para no levantar recelos en Washintong(Tony Blair sonríe desde la tumba en la que ha metido a los laboristas al identificarse con el dueto Gore/Lieberman ).
En definitiva, fue tan bueno su camuflaje de chico de fiar que acabó ahuyentando a votantes a los que ahora le da la risa tonta cuando lo ven recoger el Premio Nóbel(o el Óscar, o el Premio Príncipe de Asturias, o el accésit en los juegos florales de Bollullos…).
Con tanto premio Gore se vio necesitado de tener un hogar lo suficientemente grande para almacenarlos. En concreto, 930 metros cuadrados, que es lo que tiene su residencia familiar en Nashville (Tennesee),una mansión de 20 habitaciones y ocho cuarto de baños(que es el lugar más chic para depositar el Óscar). El problema es que el ecologista Al se gasta 30.000 dólares al año en electricidad. Desde Tennesee le critican diciendo ‘no tiene el estilo de vida por el que aboga’. Como excusa podría confesar que simplemente es humano.
Aunque no deja de ser cierto, que desde que Gore ha dejado de ser un Caballero sin Espada también sufre periódicamente alguna campaña de descredito por parte de los propagandistas antikioto (y sus antiguos coleguitas de Washintong), no es menos cierto que cualquiera que resuelva atacar al Mirlo Blanco Gore será considerado un esbirro al servicio de los antikioto. Y con lo políticamente correcto hemos topado.
Pero volvamos a nuestro Caballero Inexistente. Ralph Nader es uno de esos ilusos que desde hace más de un siglo llevan intentando romper el pétreo bipartidismo americano. Pero Nader no nació ayer. Nació en los años 30, la década de Franklin Roosveelt, el New Deal, la Gran Depresión o de la Brigada Lincoln. De origen libanés, destacó en los sesenta como abogado en defensa de los derechos de los consumidores. Prácticamente él solito logró tumbar a la industria automovilística de Detroit. Repito, en los años sesenta fue capaz de tumbar a la industria automovilística americana bajo la argumentada acusación de falta de seguridad de los coches que fabricaban. Y desde entonces no ha parado, ha metido su aguda nariz en las guerras exteriores de Estados Unidos, los derechos medioambientales, la asistencia sanitaria universal, y en un sinfín de causas. El caballero solitario, por todo ello, ha tenido que aguantar campañas de difamación que harían enrojecer a los redactores de Aquí Hay Tomate (muchas de las más feroces del entorno del angelical Partido Demócrata)
Y salió indemne. Porque nuestro Caballero Inexistente no se gasta los 200.000 dólares que cobra por conferencia(Al Gore) en pagar 30.000 dólares en el recibo de la luz. Y no es que pretenda anatemizar el dinero, necesario para vivir. Simplemente hago la comparativa. Nader ha ganado muchísimo dinero como abogado, conferenciante o escritor. Pero vive de forma austera, de manera consecuente. Nader mantiene desde hace años una relación de amor/odio con el Partido Demócrata. En 1972 el Senador McGovern le ofreció ir como candidato a Vicepresidente, la cual rechazó al considerar a los demócratas forman parte del stablishment de Washintong
George W. Bush terminará próximamente su segundo mandato como el más lerdo presidente americanos de los tiempos modernos
A fuerza de ser justo debo decir que contra Clinton vivíamos mejor, y que no está exento de razón los que manifiestan que cualquier cosa hubiera sido mejor que el heredero de los Bush(heredero de sus padres y heredero de republicanos simplistas como Reagan o el exvicepresidente de su padre ,el rubicundo Dan Quayle). Y el caso es que no parecía improbable que Al ganase las elecciones del 2000 con suficiencia y sustituyera al varón juguetón de los Clinton(de hecho consiguió casi un millón de votos más que Bush),pero decidió aceptar el status quo, primero renunciando a sus ideas y luego aceptando un resultado que en privado calificaba de pucherazo.
La Historia no es una calle sin salida que se corta pasado unos metros. Quizás una basura como Bush pueda dar lugar a que un heredero del legado de Luther King llegue a la Casa Blanca. Quizás si Gore hubiera tenido una mayor confianza en la inteligencia y el sentido común de los votantes nadie hubiera desviado su voto a terceras vías y él hubiera sido ese heredero. Pero mientras eso suceda habrá que seguir reivindicando más sociedad civil, más opciones partidistas, más transparencia y más fe en las causas justas.
Carlomagno obligó a Agilulfo a levantar su celada.
El yelmo estaba vacío. Dentro de la armadura blanca de iridiscente cimera no había nadie.
— ¡Pero...! ¡Lo que hay que ver! —dijo Carlomagno—. ¿Y cómo lo hacéis para prestar servicio, si no existís?
— ¡Con fuerza de voluntad —dijo Agilulfo—, y fe en nuestra santa causa!
Antonio Villanueva Martín
www.bienestarciudadano.blogspot.com 05/05/08
jueves, 5 de febrero de 2009
EL GUANTÁNAMO PSICOLÓGICO: TALENTO Y CENSURA DE UN NIÑO PERSPICAZ
Antonio Villanueva Martín
www.bienestarciudadano.blogspot.com 20/12/08